Villa-monde

Puisqu'il ne reste rien, rien de tangible du moins, il nous faut tenter de reconstruire mentalement un univers, une maison, une vie.  Comme je l'ai dit précédemment, je ne crois pas trop à l'Art brut. Tout créateur subit une influence, aussi insignifiante soit-elle. Le Facteur Cheval qui construisit seul son Palais idéal (voir ci-dessus) s'inspirait de ses lectures, en particulier celle d'un illustré périodique intitulé le Magasin pittoresque auquel Jules Verne était également abonné. Faut-il se considérer comme un artiste pour produire une oeuvre valable ? L'oeuvre se cache-t-elle dans les replis du quotidien, comme la pierre anguleuse sur laquelle buta Cheval avant de trouver l'illumination ? Si Malbert était un artiste reconnu comme tel et le Mausolée son unique chef d'oeuvre (on peut d'ailleurs s'interroger sur ce qui poussa Ferdinand de Sastres a embauché un architecte qui n'avait presque rien construit), on peut toutefois s'interroger plus légitimement sur l'attitude de Sastres vis-à-vis de son palais et de son contenu. N'ayant rien produit, au sens littéral du terme, Sastres agença, collecta,  bref, donna du sens, un sens, au chaos. Malbert savait certainement qu'il tenait là une occasion unique de prouver son talent, mais qu'en fut-il de Sastres. Avait-il conscience de créer quelque chose d'éphémère, une oeuvre composée d'autres oeuvres et quels étaient ses rapports à l'Art en général pour souhaiter ainsi le dissimuler ?
Je me promène souvent en pensées dans le Mausolée. j'en parcours les couloirs, j'en visite les salles. je circule entre les caisses de toutes tailles dans la pénombre. j'imagine alors leur contenu et je tente de trouver une signification à tout cela. Cet endroit n'est plus un endroit, un espace je veux dire, mais bien un pan de mon imagination où je projette mes propres fantasmes. Nous sommes tous, en quelque sorte, les gardiens de notre propre mausolée...